Home » Tre considerazioni sul confronto Carbonera - Cereda Tre considerazioni sul confronto Carbonera - Cereda
  Solo un miracolo avrebbe potuto trasformare il confronto di martedì sera in una buona occasione per schiarirsi le idee su chi votare domenica 27 maggio. E miracolo non c'è stato.
All’Auditorium di Via Tiziano si è parlato davvero poco di programmi e l’hanno fatta da padrone le polemiche, le accuse e cosa ancor più triste gli insulti di cui sono pieni in questi giorni le nostre strade, i nostri parchi e le nostre caselle.
Il confronto secondo me non è stato comunque completamente inutile: in particolare in questo mio breve commento vorrei evidenziare tre personalissime impressioni che da ieri sera continuano a ronzarmi per la testa:
1. Forse perchà© ex-trezzanese ho trovato particolarmente significativi i continui riferimenti del moderatore Nino Russo all’unicità di Buccinasco (per gestione politica, bellezza e così via). Nelle sue parole ho ritrovato quella sorta di “sana invidia†che davvero tante volte parenti, amici, semplici conoscenti mi manifestano quando gli dico dove abito: credo sia un’esperienza che sia capitata a molti di Voi e credo che molto spesso ci siamo sentiti dire “mi puoi avvisare se nel tuo condominio qualcuno vende che mi piacerebbe trasferirmi a Buccinasco?â€. Ebbene veramente grottesco è stato il momento in cui lo stesso Nino Russo ha sgranato gli occhi dinanzi alle rimostranze di metà della platea contro la frase di Maurizio Carbonera che definiva Buccinasco il miglior comune dell’Hinterland milanese. Quella frase pronunciata dal moderatore “bà© ma almeno sul fatto che Buccinasco sia bella sarete d’accordo?†era esemplare di come ad un osservatore esterno sembrasse ridicolo litigare su un argomento che almeno quello pensava non fosse da inserire negli argomenti della discussione. Alle mie spalle durante tutta la serata ho avuto un cittadino particolarmente focoso e molesto almeno per le mie orecchie a sventola: ebbene in quel momento la frase urlata era “non è merito dei comunisti, ha fatto tutto Lanati, tu non hai fatto nullaâ€. Allora personalmente trovo molte belle alcune cose fatte dal sindaco Lanati (esempio lo Spina Azzurra), ma da qui a dire che la Giunta Carbonera in 5 anni non ha fatto nulla per rendere Buccinasco ancora più bella e ancor più da invidiare bà© ce ne corre. Faccio un piccolissimo esempio che riguarda la zona in cui abito: la sistemazione sotto la Giunta Carbonera della zona in fondo a Via Morandi, con la Via della Musica e il suo fontanile, la nuova pista ciclabile di fianco al campo Scirea e la nuova piantamazione ha creato una zona splendida che davvero non ha eguali per chi corre come me, per chi cammina, per chi semplicemente ha un cane. Per che mi riguarda ( e credo di interpretare qui il pensiero di tutti i candidati di Sosteniamo Buccinasco) la nostra città è una bella realtà da amare e da preservare: la lotta politica, soprattutto quella con la fetta di salame sugli occhi, viene dopo.
2. Al di là dei reciproci urlacci in cui entrambi sono incorsi durante il dibattito, è sembrato davvero diversa l’impostazione dei 2 candidati sul palco. Non sono d’accordo con chi dice che la grossa differenza sta nel fatto che uno è politico di professione e l’altro è un manager. A me è parso che ieri sera uno parlasse ai suoi alleati e al suo elettorato, l’altro ai suoi cittadini. Mi spiego meglio. Loris Cereda fin dalla frase d’esordio sulle alte tasse che paga sul suo reddito lordo, ha impostato il suo dibattito sulla contrapposizione tutta politica su un modo di governare di destra o di sinistra, una contrapposizione quindi anche a livello di politica nazionale. Esemplare davvero esemplare tutto il suo ragionamento sulle case popolari, quel continuo richiamo alla gestione aziendale del Comune, quel gesto teatrale di togliersi la cravatta quasi aizzando la sua folla in risposta ad una battuta ben riuscita del suo avversario. Maurizio Carbonera invece sembrava parlare a tutti i cittadini come sindaco orgoglioso della sua città in nome di quell’idea di Buccinasco come comunità che sta animando tutta la sua azione. Ad un certo punto si è messo pure a chiedere rispetto a coloro che neanche andranno a votare domenica prossima: prima i morti del famoso nuovo cimitero, poi i futuri abitanti di Buccinasco Più. Da sindaco ha concluso il suo intervento preferendo spendere gli ultimi 3 minuti dell’appello finale per leggere un pezzo di Lella Costa e dedicandolo a tutti i cittadini Cereda compreso. Da sindaco ha preferito parlare della sua città e non della coalizione che lo appoggia a differenza di quanto ha fatto Cereda. Da sindaco di Buccinasco ha sempre cercato di fare riferimento al nostro territorio come quando sul problema criminalità ha citato Rozzano o Cesano Boscone: Cereda invece per l’infuocato attacco finale ha citato l’Umbria che proprio vicina a Buccinasco non è. Ripeto scelte diametralmente diverse che neppure gli schiamazzi dal palco come dalla platea potevano far passare in secondo luogo.
3. Probabilmente la prima scena che ciascuno dei presenti all’Auditorium ha raccontato agli assenti è stata l’apparizione sul palco dell’ex sindaco Guido Lanati. Già seduto in platea il capolista della Lista Lanati non aveva perso l’occasione per animare il clima da mercato che poco s’addiceva ad un presunto dibattito politico, poi sul più bello è salito sul palco pretendendo di intervenire in prima persona, autoinvitandosi all’interno di un dibattito cui non era stato invitato in quanto la sua vecchia poltrona era già occupata da Cereda. In un attimo tutta la saliva spesa da Loris Cereda in questa campagna elettorale per affermare la sua leadership assoluta nel centro-destra è apparsa sprecata, sprecatissima: e i successivi interventi dello stesso Cereda con tanto di pugno battuto sul tavolo non sono riusciti a buttare in corner una palla entrata di almeno 2 metri nella propria porta. Ripeto almeno per noi di Sosteniamo Buccinasco nulla di nuovo sotto il sole: l’apparizione sul palco di Guido Lanati così come i continui interventi dalla platea degli altri leader della coalizione di centro-destra (la quota rosa Seghezzi compresa) sono stati ieri sera la dimostrazione lampante che probabilmente non basterà un buon comunicatore come Loris Cereda per tenerli a bada, figuriamoci un Loris Cereda sindaco part-time.
Eventi dal territorio
Waterworld Ogni Giovedì a partire dal 6 Ottobre dalle 20:30 Piscina Azzurra - Via Costituzione 1 - Buccinasco APE - Accademia dei Poeti Erranti 29 maggio 2011 parco Spina Azzurra, v. Fagnana 6, Buccinasco Ass. Parco delle Risaie - progetto Cives 26 maggio 2011, ore 18.30 Galleria Previtali - v. Lombardini 14, Milano (p.ta Genova)
|
L'informazione indipendente a Buccinasco: giornali scritti da cittadini per altri cittadini.
Se li vuoi ricevere avvisaci!
-> scaricali in pdf!
|
Lucidità
Io non c'ero, ma mi sento di condividere la tua analisi perche' e' un po' quello che si e' visto in tutta la campagna elettorale.
Da una parte un candidato calato dall'alto, Cereda, che fino a pochi anni fa non si occupava di politica e men che meno dell'amministrazione comunale. Dall'altra un sindaco uscente, Carbonera, che ama la sua citta' avendo speso gran parte della vita per essa (e avendola rischiata, vedi macchine bruciate e pallottola in busta).
Antonio Rondi
la fatica ad essere corretti.
sig. Fossati,
Ero presente alla serata che lei ha malamente e scorrettamente descritto.
Non le ruberò tempo a controbattere gli argomenti, tutti trattati con partigianeria. Mi voglio però soffermare sulla descrizione relativa al tentativo di intervento chiesto da
Lanati e molto "democraticamente impedito dai suoi "compagni".
Lanati, a fronte di una scorretta ed illegittima pretesa di leggere una lettera privata, non ha posto obiezioni, se non quella di poter commentare la stessa
con la franchezza che gli riconosco da anni.
Lanati non ha bisogno di difensori, io però non apprezzo le gratuite volgari falsità .
Mi viene un dubbio, lei ha accennato al disturbo sonoro che le arrivava da dietro le sue (orecchie a sventola), è sicuro che siano solo larghe?
mister X
Lanati e la "lettera aperta"!!
Caro MISTER X la lettera non era privata! anzi era intitolata "Lettera aperta ai cittadini", tant'è che è stata pubblicata su diverse testate giornalistiche locali (vedi il "Corriere del SudOvest"). Quindi era leggittima la lettura! Mi spiace... cambiate disco, questo lo avete rotto!
Comunque io martedi c'ero e onestamente ho visto una persona in gamba, Loris Cereda, ma UN SOLO SINDACO DI TUTTI, MAURIZIO CARBONERA!
l'intervento di Lanati e il rispetto delle regole
gentilissimo mister X,
già nel titolo del mio precedente intervento, era chiaro che quello che lei avrebbe trovato non sarebbe stata una cronaca minuto per minuto di ciò che era avvenuto nella serata di martedì: le mie erano 3 personali considerazioni (personali e firmate col mio nome e cognome) che si è libero o no di condividere, da qui a definirmi scorretto come lei fa davvero ce ne passa e soprassiedo sul termine "volgari falsità " che proprio mi sfugge.
Sull'intervento di Lanati io ho detto semplicemente una cosa. Il confronto era un confronto a 2, sul palco era state invitate solo 2 persone, sul palco erano presenti già i 2 candidati scelti dalle proprie coalizioni. Su questo concorda con me? Ecco proprio alla luce di tutto questo l'intervento di Guido Lanati mi è parso una vera e propria intrusione. Tanto per intenderci: perchà© Lanati aveva il diritto di salire sul palco e non ce l'avevo io oppure perchà© no pure lei? In quel dibattito tantissime persone sono state tirate in ballo, ma nessuna di loro (e tante erano presenti in sala) a parte l'ex sindaco Guido Lanati ha preteso di mancare all'unica regola del confronto a 2: ovvero che in un confronto a 2 il diritto di parlare ce l'hanno solo 2 persone.
Ultima cosa: me la spiega la sua battuta conclusiva sulle mie orecchie che proprio non l'ho capita?
Le auguro una buona giornata e la ringrazio per aver partecipato al nostro dibattito
Paolo Fossati
un po' di relax
Caro Paolo,
La battuta sulle orecchie a sventola è servita a farmi andare a vedere le vostre foto. Le hai davvero, credimi, sarà un trucco fotografico, perchè di persona non mi sembrava, i misteri del "marketing eletorale".
Loris
il vecchio trucco della basetta
Bè caro Loris,
è il vecchio trucco della basetta camuffa-sventola: domattina magari ci si incrocia nuovamente al mercato di Via Tiziano (e soprattutto con le ciliegie del mercato di Via Tiziano) per una nuova controllatina dal vivo.
Buona giornata
Paolo
MACCHIA NERA
Sì il personaggio dei fumetti si chiama MACCHIA NERA, ma MISTER X va bene lo stesso come amico di Paperino.
Parla di "..lettera privata.." se mi da l'indirizzo gli spedisco la copia che ho a casa e che il sig. Lanati si è premurato di spedire a tutte le famiglie di Buccinasco, avrà così l'opportunità di apprezzare una prosa al vetriolo che non si riserva neppur al proprio peggior nemico, ma adesso sono amiconi e dicono che dobbiamo avere fiducia in loro. Almeno sulla capacità del sig. Lanati di giudicare le persone consentitemi qualche dubbio.
Parla di ".. correttezza.." che faccia tosta, quando il candidato sindaco di Paperino si è permesso per tutta sera di accusare di reati e malversazioni senza mai portare lo straccio di un documento, almeno la copia di una denuncia.
Comunque vorrei ricordare a MISTER X/MACCHIA NERA che alla fine vicevano sempre TOPOLINO e PLUTO.
PLUTO
ma cosa dice
Pluto ma lei sogna o è desto?
Ma di quali malversazioni avrei mai parlato? Reati?
Io ho solo detto, e ho carte per dimostrarlo, che su certe spese si potevano risparmiare dei soldi.
Non ho parlato di illegalità . E comunque, visto che lo vuole sapere, la informo che su quagli atti (che io considero legalmente corretti, ma errati dal punto di vista della convenienza) altri hanno sporto regolare denuncia, credo ce ne siano almeno 10.
Avrei o no potuto dirlo l'altra sera? Certo. ma non l'ho detto perchè l'unica cosa che a me interessa è che il Comune abbia più risorse per dare servizi ai cittadini, il resto, sono cose che non mi riguardano.
Loris Cereda
MA COSA HA DETTO ( E COSA SCRIVE)
Caro Cereda, forse ha ragione, lei ha parlato d’altro, ma basterebbe andare a vedere gli interventi sul sito di Rino Pruiti (blog elezioni comunali2007…) per vedere che evidentemente sono stati in tanti a capire male. Ma poi il problema è che lo ha anche scritto, e non basta dissociarsi per “… opportunità di marketing elettorale…†e non ha senso continuare a dissociarsi, ma non dichiararlo mai nelle sedi opportune. Per esempio la sera del dibattito. E Maurizio Carbonera le aveva dato l’opportunità iniziando il suo intervento invitando tutti ad ascoltarsi l’un l’altro, fossi stato in lei avrei preso la palla al balzo per associarmi all’invito, ma lei non lo ha fatto. Perchà©? Perchà© sapeva benissimo che la sua Banda Bassotti ( sempre per stare in tema PLUTO ) non l’avrebbe seguita su questo terreno di confronto.
PLUTO
Andiamo avanti così, facciamoci del male
Pluto ma non si confonda e confonda.
Lei dice che io ho accusato di malversazioni e reati, mi dica quando?
Il volantino di cui lei parla rileva semplicemente dei dati di fatto, spiacevoli per voi, ma tant'è.
Voi state da 5 anni insultando l'opposizione con cose vergognose che, quelle sì, sarebbero da denunciare se fossero vere, gliene ricordo qualcuna:
-mafiosi
-palazzinari
-gente che mira all'interesse privato
-spacciatori di droga.
e nessuno di voi, nè qui nè in altri blog si è dissociato.
Vergognatevi voi!
Avete seminato vente per 5 anni e adesso vi dà fastidio un po' di tempesta.
E tutte le illazioni che continuate a usare anche qui?
Non contro di me personalmente ma contro alcuni esponenti della mia coalizione, guarda caso proprio quelli che si sono impegnati di più nel farvi opposizione.
E adesso, dopo aver detto che voi siete la legalità e noi la mafia, toh, fate le vergini ferite.
Adesso avete stufato anche me che sono geneticamente tollerante.
Ma cosa credete che voglia dire: "Cereda è una persona per bene, ma gli altri sono impresentabili" Impresentabili per chi?
Su che basi?
Con che prove?
Siete dei calunniatori professionisti altro che storie e allora è giunto il moemtno di dire basta, e visto che di argomenti per metterla su queste basi li abbiamo anche noi, e tanti, beh, prendetevi il pane, che di focacce ne avete distribuite abbastanza.
CEREDA NON PIANGERE, DICCI I FATTI!!
Cereda dicci in quali occasioni e in quali modalità sono state mosse le accuse:
-mafiosi
-palazzinari
-gente che mira all'interesse privato
-spacciatori di droga.
e sopratutto a quali persone specifiche e fatte da chi! I nomi! non facciamo i giochetti!
se ne sei in grado! altrimenti stai zitto per favore!
Le vostre calunnie sono sui manifesti e i volantini, che pian piano stiamo raccogliendo, per ricordarci della peggior opposizione che ha colpito Buccinasco!
e la smetta di fare la vittima, non funziona!
FOCACCE
Mi associo, Cereda ci faccia vedere le focacce e le dico si legga con attenzione la lettera aperta di Pietro Gusmaroli e la confronti con la comunicazione elettorale della lista Lanati sul medesimo giornale, e le parole di Battistello sui blog. E le confermo, lei ha di nuovo perso un'occasione.
PLUTO
Invia nuovo commento