Strada di collegamento con Assago: firmato il protocollo d'intesa

Se uno non ce l'ha, il coraggio non se lo può dare.

Così fa dire il Manzoni a un Don Abbondio che non riesce a giustificarsi davanti al Cardinal Federigo.
Hanno paura di prendersi la responsabilità e lo fanno con una pantomima, una cosa finta gabbata per già fatta.
Il primo pensiero che viene in mente leggendo un presunto documento privo di autori.

Un documento inverecondo: pubblicato sul sito del Comune, quindi da ritenersi reale, tuttavia privo di firme, privo dei nomi dei sottoscrittori (lasciati in bianco).
Sul contenuto vedremo poi cosa dire; per ora basta farne una questione di forma che è una presa in giro, uno sfregio alle istituzioni democratiche, alla Comunità, ai Cittadini, ai Consiglieri, ai partiti politici di Buccinasco (che sembrano abbozzare).

IL BLOG DEL COMUNE NON È UN SITO QUALSIASI OVE SI PUÒ PUBBLICARE DI TUTTO: UN DOCUMENTO CHE VALE MENO DELLA CARTA IGIENICA, PRIVO DI NOMI E DI FIRME; SENZA INDICARE DA CHI E IN CHE OCCASIONE PERVENUTO. SPACCIATO PER GIÀ FATTO MA SMENTIBILE DOMATTINA.
Che vergogna, .. al peggio non c'è mai fondo.
Dove mai sono andati a scegliere questa manica di "ragazzi di belle speranze" i partiti politici di maggioranza ?

Poi affronteremo il seguito e le decisioni da assumere, quando avranno il coraggio di esporre una cosa seria.
Adesso meritano solo il nostro disprezzo.

ANALISI SUL NULLA....

già, perchè quel "documento carta da macero” non vale nulla.
La credibilità gli viene fornita dall'essere pubblicato sul blog del Comune; è da presumere a cura dell'amministratore del blog (neanche questo è certo, poiché la presentazione non è firmata).

D'accordo che siamo nel paese delle tarantelle e dei mandolini, che veniamo qualificati alla stregua di Banana Republic, ma un documento così sembra una farsa perché non impegna nessuno a far nulla, tante sono le cose lasciate nel vago, all'interpretazione del momento.
Occorre limitarsi nella descrizione perché si rischia una "lenzuolata":

Premessa uno: i comuni di Buccinasco e Assago con il presente atto “intendono promuovere l’avvio delle procedure..” promuovere l’avvio delle procedure, non la realizzazione, questa si affronterà dopo, se l’avvio delle procedure verrà ritenuto condivisibile dalle parti… (intanto i soldi spesi saranno finiti nelle tasche di qualcuno che ha “lavorato”).

Premessa due: il Comune di Milano "ha previsto nel suo piano triennale... la realizzazione della Merula Chiodi". Che non impegna nessuno è solo l’attestazione di una previsione.... come sempre si imboniscono i Cittadini con belle parole.

Articolo 1: Buccinasco e Assago.. “nella futura fase di realizzazione ..” interverranno, si impegneranno, ecc. appunto, nella “futura fase” si ripromettono di…. non in questa convenzione.

Articolo 3: “…le parti si impegnano a trovarsi entro e non oltre il 31 12 2010… per verificare lo stato di attuazione..” ci vuole un avvocato ma questa sembra avere le caratteristiche di una clausola vincolante. Se non "si trovano", tutto decade (“trovarsi” è termine curioso e di vario significato, mai visto da chi scrive in una scrittura dal carattere vincolante).

Articolo 4: “Il tracciato stradale nella sua conformazione planoaltimetrica e nelle opere di sistemazione accessorie sarà studiato e realizzato ponendo la massima attenzione e cura agli interventi di mitigazione degli effetti ambientali (impatto acustico e impatto visivo). Ecc.”
Chiunque dei tre comuni voglia bloccare l’operazione, basta che contesti l’inadeguata “attenzione alla mitigazione.. ecc. ecc.” e tutto salta.
(naturalmente sappiamo che queste roboanti dichiarazioni sono scritte per imbonire i Cittadini nella speranza che la bevano, tuttavia ne viene un “in cauda venenum” e forse, presi dall’entusiasmo del fare in fretta, non se ne sono accorti).
I Cittadini potranno contestare al Sindaco ogni aspetto della costruzione, e fors’anche chiamarlo in giudizio… per il mancato rispetto di questo articolo.

Infine, per ridere, si guardi l’ultima frase: “si precisa che l'apertura al transito veicolare della strada sarà subordinata all'entrata in esercizio della nuova stazione "Assago - Milanofiori Nord" della Linea 2 della Metropolitana Milanese (MM2).”
Che vuol dire: la strada la facciamo, (larga 2 o 4 corsie ?) ma state tranquilli, Cittadini: se non viene inaugurata la fermata MM rimane vuota e senza traffico...

Sembra un documento scritto con il “copia e incolla” e stampato su carta da macero, senza nomi e senza firme… Che dire ? cosa si può pensare ?
Forse è vero e l’originale con firme e nomi ce l’ha solo il Sindaco di Assago ? il nostro Sindaco si accontenta di trattenere questro straccio di documento ?
Si tratta di un pezzo di carta che si è trovato sul tavolo l’amministratore del blog e senza chiedere niente a nessuno lo ha pubblicato prendendolo per una cosa seria ?

Noi Cittadini metteremo le mani avanti e faremo sentire la nostra voce.

Delibera Consiglio 2004!

Ogni momento se ne scopre una nuova nel documento fac-simile pubblicato sul blog del Comune.

Andando a rileggere la bozza NON FIRMATA, SENZA INDICAZIONE DEI PARTECIPANTI, si scopre che Buccinasco avrebbe partecipato alla sottoscrizione del protocollo di intesa in virtù di una
"
Deliberazione di Consiglio Comunale n.16 del 11/05/2004 un Programma Integrato di Intervento (P.I.I.) interessante le aree contigue il confine tra i territori del Comune di Buccinasco e del Comune di Assago, con la previsione di tracciato di una strada di collegamento con la viabilità di Assago;

"

11 maggio 2004 (non 2010!); da quella delibera (che se non sbagliamo riguardava il collegamento con la strada-parco), il Sindaco fa discendere la premessa che gli da titolo di sottoscrivere l’intesa(darebbe, visto che il testo pubblicato è sempre privo di validità documentale).

La colpa è della giunta precedente! Scarica su di loro una decisione che ha imbarazzo nel presentare come sua. Ma nel 2004 non c'era D4, e quanto altro costruito nel frattempo; non c'era e non era prevedibile l'esigenza di Assago (solo di Assago!, per Bucicnasco è solo traffico di transito) di una tangenziale bis che la collegasse al Nord Ovest Milano e alla Vigevanese perché il sistema viario di Assago sta scoppiando.

Chissà se la amministrazione Carbonera al riguardo ha qualcosa da dire...
Appare curioso che finora l’ex maggioranza (attuale minoranza) non abbia colto questa curiosa "anomalia" (posto sempre che il protocollo di intesa esista davvero).

Muovono il mondo.. le idee (buone).

La nostra precedente osservazione ha generato la risposta di qualcuno della minoranza più attento e reattivo (il solito Pruiti, detto senza ironia; spesso il solo Pruiti, sul suo sito).

Ne viene fuori quanto già si adombrava: la premessa scritta nel fac simile (privo di autori e di padri) per quanto riguarda Buccinasco è quanto meno di dubbia coerenza con la decisione sottostante (Pruiti preavverte denunce se il fac simile corrisponde al vero).

Un legale direbbe che in un contratto, se una delle premesse che le parti sottoscrivono è falsa o inapplicabile, quel che viene sotto non vale nulla.
Il Sindaco sta cercando di fare di tutto perché la strada si realizzi senza che sia lui ad averlo deciso: disposto a farne pagarne i costi ai Cittadini, ma non ad assumersene la responsabilità (a lui a al suo gruppo politico costerebbe troppo).

Dovrà buttar via la giustificazione: ho dovuto dar corso ad un delibera della giunta precedente.
Probabilmente ora dovrà riscrivere il fac simile bozza (non una bella figura; un po' di rossore ed imbarazzo verso i Cittadini e i contraenti): dopo aver riunito la giunta e deliberato la realizzazione della stradaccia; dovrà giustificare la spesa e descrivere la ratio del sistema viario che ne è coinvolto.

Noi e la società civile nel frattempo vedremo di agire perché questo fac simile indecoroso che continua imperterrito ad apparire nel blog della Comunità, non si traduca in realtà.

In politica chi perde è out!

Un consiglio non richiesto al nostro Sindaco, divenuto tale come "manager prestato alla politica" ma poco dopo trasformatosi in politico di mestiere che, lo ha detto in più interviste, aspira a far carriere in ogni dove, dalla Calabria alla Provincia di Milano.

Il consiglio (se da politico aspira a crescere):
Uno: lo devi fare innanzitutto dove ti trovi a operare: qui devi dimostrare la capacità di accrescere consenso e di gestire pacchetti di voti;

Due: se temi di non essere ripresentato (ripresentabile) ove stai operando significa che stai perdendo consensi. Stai gestendo pro tempore un potere che sei destinato a perdere.

Tre: se in queste condizioni ti vengono richiesti favori un po' indigesti dai capi (da chi sta sopra) è per loro facile prometterti in cambio mari e monti. Promesse da marinaio: quando verrà il momento non si capisce quale debba essere la ragione per cui le promesse le debbano mantenere, magari a scapito di qualcun altro che di voti ne porta di più..

Quattro: ti conviene reagire. Fai la politica più giusta per raccogliere consenso dai Cittadini e fregatene dei poteri forti locali e dei capi. E' questo che ti potrà rendere contrattualmente forte quando verrà il momento: la tua credibilità con i cittadini è l'unica tua change, se vuoi continuare a vivere in questo mondo.
Se ti piantano in asso perché difendi gli interessi della Comunità contro i loro , cadrai in piedi. Però si saranno esposti e saranno più deboli nel sostituirti.

Verrebbe da citare Conan Doyle: "elementare Watson…"
Le cose lineari e semplici a volte sono difficili da praticare (soprattutto se la conduzione della faccenda è stata nel tempo ondivaga, talvolta non conseguente, non tale da divenire linea politica riconoscibile).

Non sempre la comunicazione è tutto, signor Sindaco.
Ad esempio adesso (ADESSO!) fa un editoriale dove si vanta di essere sempre stato risparmioso e attento alla lira...; lo leggeranno in tanti, le auguro.
Anche chi non si interessa delle vicende locali percepisce il suo scritto come una "escusatio non petita", con quel che segue.