L'estimatore del pensiero di Evola ci riprova

Il "trattatello" sul negazionismo è anonimo, il mandante no. Sempre dal Blog Comunale ecco un paio di gironi prima "l'imbeccata" del Primo Cittadino: "Buona idea, amministratore quando ci presenti un bel 3D sul negazionismo?". E l'amministratore fedelmente eseguì..
Ci chiediamo. Dopo quello risolutivo "sul finto problema del clima" e questo sul negazionismo, quando troveremo "all'interno del Palazzo Comunale" un trattatello anche su argomenti più prossimi al quotidiano buccinaschese: che ne so magari sulla nascita e l'impatto finale (visivo, viabilistico e chi ne ha più ne metta) della Scuola Novo Boiler? Oppure magari sull'effetto sulla sicurezza della campagna "Divieto di fermata ai delinquenti" alla luce dei furti, danneggiamenti, etc.. che stanno caratterizzando, rovinandola, l'estate di molti cittadini?

Bello copiazzato paro paro da wikipedia... verificate! siamo tutti tuttologi così...

QUALE DIBATTITO ???

La domanda è: qual'è il tema del dibattito ? Attendiamo chiarimenti.

Paolo Caimi

Ma non sarebbe meglio ignorarli? Voglio dire: se non c'è possibilità di dibattiti seri sulle cose concrete... inutile inseguirli su queste cose... o no?

Rino, hai ragione, ma, forse complice l'età avanzata e gli insegnamenti ricevuti, ci sono temi su cui mi è più difficile tenere il distacco .
Mi dispiace dal punto di vista razionale, ma non rinuncio alla passione e al coinvolgimento, sempre con nome e cognome.

Paolo Caimi

Pruiti a volte sorprende: che il Sindaco sul sito istituzionale scriva cose orrende (togliendo dal contesto una voce da enciclopedia ed aggiungendoci un prossimo dibattito)... sono cose da lasciar perdere ?
Ha dovuto per interposta persona giustifcarsi con un revirement da 180 gradi. Tutto inutile ?

Sappiamo che in tal modo cerca di distogliere l'attenzione sulla gestione quotidiana e sui buchi relativi alla sicurezza, ecc.
Non sono questioni da porre in termini di priorità né alternative: sono di eguale grande serissima importanza.

... cosa si fa in Comune pur di non parlare di Buccinasco e dei suoi cittadini !!!

LUPUS ET AGNUS seconda

Sull'ultimo numero di "SI o NO" il Sindaco Cereda si lamenta che il resoconto del giornale sul Consiglio Comunale del 23 giugno non riconoscesse a sufficienza la bontà delle argomentazioni del Sindaco.
E questa non è una novità degna di interesse.
Più interessante è il commento: " Se l'estraneità (del Consigliere Iocca) non è ancora del tutto certificata sarebbe opportuno che si dimettesse e venisse in questo modo sostituito". Pare l'annuncio della rottamazione della Giunta Cereda fatta dagli autorevoli firmatari MP/FS.
Che l'invocazione "quousque tandem Cereda abuteris patientia nostra!" stia anch'essa per giungere al capolinea?

PETRONIUS l'arbiter elegantiarum di Buccinasco

Acqua o vino, il liquido oltre il colmo, trabocca.
E pensa ad altro il nostro; alla ricerca di un diversivo. Chi è l'aquila che gli ha sottoposto come argomento forte il "negazionismo" per distogliere l'attenzione dai guai ?
Per essere forte, l'argomento "negazionismo" lo è. Rischia di essere come il vetriolo: troppo forte, invece di pulire, distrugge.
Che la Giunta perseveri e si trascini in questioni davvero critiche, è un peccato; non capiscono che così la sedia non si salva ? che rischiano di rimanere bruciati tutti, o quasi ?
Un colpo di reni, di ripulsa verso gli schizzi di fango potrebbe essere utile per chi non è disposto a sacrificarsi ed affondare.
In mare l'emergenza è sempre meglio gestirla: calare la scialuppa e remare, piuttosto che stare sul ponte della nave che inclinata, emette scricchiolii preoccupanti.
Auguri...
"Soave sia il vento,
Tranquilla sia l'onda,
Ed ogni elemento
Benigno risponda
Ai nostri desir."
(Lorenzo da Ponte. Poeta ed eccelso librettista di un Mozart immortale. "Così fan tutte")

scusate l'errore. il post precedente è mio.

Luigi, non mi sono spiegato, volevo dire che sono così "non autorevoli" che non serve più dargli attenzione. Non ho detto che l'argomento sia da trascurare, anzi.

Petronius vorrei farmi una maglietta: davanti "Quousque tandem Cereda...", dietro "...abuteris patientia nostra"

Se comprendere è impossibile, conoscere è necessario, perché ciò che è accaduto può ritornare, le coscienze possono nuovamente essere sedotte ed oscurate: anche le nostre. Primo Levi
Forse di questo avremmo dovuto dibattere. In particolare delle ultime parole, in un momento di grave crisi economica, come fu quella che preparò l’avanzata del nazismo, in un momento in cui si tende a credere che “ l’altro” sia solo un pericolo. Invece abbiamo dato visibilità a personaggi e tesi che non meritano neppure di essere menzionati . Come se in questi giorni per parlare dello sbarco sulla Luna si partisse dalle flolkloristiche tesi della ripresa in studio cinematografico. O per parlare del dramma del terrorismo si desse spazio alle tesi del complotto americano per l’11 settembre, tesi per altro presenti in internet. Avete presente la storia di quello a cui indicavano la Luna e lui guardava il dito? Ecco noi abbiamo dibattuto dello sporco sotto l’unghia di quel dito. Ma c’è da dire che qualcuno, credo davvero solo per incompetenza, ha fatto partire questo dibattito mostrandoci il dito, senza vedere la tragica luna che c’era dietro, questo è il livello a cui si è arrivati. Contento lui contenti tutti, cioè lui e un altro. E poi si sono anche complimentati vicendevolmente. Straordinari davvero.