Forza dieci: rischia la scuffia la Barca Cereda, ma è una finta. Un film già visto.

Dopo la tempesta, la pioggia riduce d’intensità; le ultime gocce che rimbalzano e infine l’arcobaleno e un cielo terso, una luce splendente; un largo disteso e solenne che rasserena il cuore.
Viene in mente l’ouverture del Guglielmo Tell di Rossini.
Stiamo invece parlando della nostra Giunta, di Cereda.

Ve lo ricordate il benservito datogli da sionoblog, minacciato a Cereda or sono 45 giorni ?
Gestione personalistica; bisogna ammettere che abbiamo sbagliato persona; il Sindaco non dialoga e non ascolta, ecc.
Come dimenticare lo psicodramma di tre consigli comunali con i 4 consiglieri cielle a far pesare il mancato supporto giocando con le astensioni e mettere in bilico Cereda ?

Bene. Tutto finito e si volta pagina: passata è la tempesta; scoppiata la pace.
Lo dimostra un sereno e sicuro spot-intervista sul medesimo siono (lo stesso del benservito) ove si parla di Cereda, della Giunta e del suo futuro. Tutto bene, tutto sereno, solo qualcosina da sistemare con al Lega e basta. Pacifico come non mai, il nostro primo Cittadino; buono perfino con la minoranza.
Il PGT bene avviato, proposta alla minoranza di partecipare al tavolo della discussione.

Siono giustifica il cambiamento di registro ? lo motiva ? Neppure per sogno.
Cosa ci capisce il Cittadino ?
Avranno cenato insieme e trovato la “quadra” su ciò che non funzionava fino a ieri, magari alla fine del convivio dopo libagioni di qualità, un coro di canzoni, il caffè e l’ammazza caffè, come è d’uso oggi.

Il prossimo Consiglio comunale si preannuncia liscio come l’olio.

Naturalmente di questa “quadra” nell’intervista non si parla: non sta bene, non è elegante dettagliare le pietanze del convivio…; cosa digerita e superata. Tanto la “gente” non se ne ricorda…
Dicevamo che non ne accenna siono, che si può definire l’”organo” di cielle. Nessuno ne parla; la minoranza evidentemente non ne sa nulla; forse perché non ne è e stata informata ed aspetta un documento ufficiale, una dichiarazione in Consiglio ?

Proviamo noi allora a fare delle ipotesi, tirando a indovinare (con il rischio di sbagliare il singolo contenuto, forse; quanto si possa essere vicini al vero nella sostanza lo lasciamo decidere a chi legge).
Gudo Gambaredo e il centro Don Giussani; il Centro Giovani; il verde che va in gestione a chi sta lavorando male e viene confermato; qualche ritaglio concesso entro il PGT e via di questo passo.

Esemplare: visto il silenzio sulle motivazioni, le cose secondo noi stanno così
Queste è l’elaborazione politica, questo è il modo di agire oggi nella nostra Comunità.
Così questi signori amministrano, del tutto disinteressatamente (!?), nell’interesse superiore della Comunità (????).

Nell’interesse vero di tutti: i Cittadini li lascino perdere mandandoli tutti a casa.
Occorre pensare e lavorare per altre diverse soluzioni.

Chissà che sospiro di sollievo il Sindaco avrà tirato dopo la “quadra” raggiunta con cielle!

Un elenco positivo e tranquillo, minimalistico, quello del nostro Sindaco; troppo perché possa corrispondere alle questioni in ballo.
Su ciascuno dei punti illustrati la visione è semplificata, anche marcatamente diversa dal reale.
L’intervista ha per altro il segno di una autoanalisi del suo operato; è umano descrivere in positivo i propri risultati.
Non mancherà il tempo e lo spazio per gli approfondimenti.
Una cosa tuttavia credo sia da registrare: sembra finita la stagione delle filippiche demonizzanti verso la minoranza, verso chi critica.
La differenza con i tre anni precedenti è evidente; adesso ci si può confrontare sulle cose.
I partiti e i Cittadini possono discutere del merito. Giusto registrare il passo avanti.
Sentiremo con attenzione il parere dei partiti di maggioranza e di minoranza: sperabilmente sullo stesso stile non demonizzante, riferito alle cose da fare e sul come affrontarle.

L’abbiamo già scritto su siono, ove l’intervista è apparsa (adesso in bella mostra anche sul blog del comune).
Cominciamo noi, come al solito ad affrontiamo i contenuti eprimo per ragioni di tempo il Centro Giovani, sul quale amabilmente afferma che si tratta di un normale avvicendamento o qualcosa del genere.
Nein! Nein! Nein!

Per niente programmato; anzi affrettato.
Un bando che ha parecchi bachi e può essere vinto se i perdenti sono benevoli e non ricorrono.
Il piano di lavoro sà di ricopiato a ricalco; contiene iniziative su questioni che hanno poco a che vedere con la realtà giovanile di Buccinasco.
Soprattutto: i gestori che conducono il Centro Giovani da oltre 15 anni non sono stati avvertiti, neppure interpellati: per un consiglio, per una analisi, per suggerimenti sui contenuti.
Tanto più che su questa iniziativa il Comune spenderà più del doppio. Naturale il dubbio che piuttosto del voler cambiar musica interessa sostituire gli orchestrali.
Incolpevoli, che hanno finora operato senza danni, con apprezzamenti da molti se non da tutti.
Salvo il peccato originale di non essere organici al mondo cielle ?

Molto interessanti le analisi di Luigi Saccavini.
Aprono la mente a scenari che non erano evidenti a chi ha partecipato ai Consigli Comunali stando seduto tra il pubblico, e tanto meno ai nostri concittadini che passano le loro serate a casa, informandosi solo grazie ai media nazionali ed al "buccinasco informazioni"...

Sul fatto che si tratti di ipotesi fondate o di fantapolitica..., basterà attendere qualche settimana e gli (eventuali) accordi emergeranno dalle delibere che la Giunta di Buccinasco prenderà.
Quelle che si possono leggere per ora sembrano rafforzare i sospetti ...

Buon lavoro !
Franco

(P.S. i ragionamenti di Saccavini mi sono sembrati tanto interessanti che ho aperto un link dedicato dal mio blog. Speriamo che in molti vengano qui a leggere integralmente i suoi commenti !)

Fa piacere che Franco abbia colto il tentativo di approfondire i comportamenti della politica locale, diversamente incomprensibili ai Cittadini.
Cittadini che sono sistematicamente tenuti al di fuori dal reale agire di chi amministra.

Sottolineo il termine Cittadini: questi ci stanno trattando da sudditi di fatto.
E' un agire sostanziale contro il dettato costituzionale, anche se formalmente con tutte le cose al loro posto.

C'è dell'altro e non di poco peso; quasi ogni giorno ne viene una nuova che è spunto per una analisi una visione alternativa della politica, intesa come servizio.

Non c'è da esserne contenti: è un segnale di quanto distante sia oggi il mondo della politica da una vera democrazia partecipata e condivisa.

Dobbiamo persistere Franco: testimoniare e diffondere le idee; idee che lavorano come la goccia d'acqua che perfora e pervade, che cambia l'esistente.

Ogni giorno, quasi senza accorgercene, con il nostro contributo la nostra Comunità diviene più consapevole.

Speriamo di non vedere mai più a Buccinasco un teatrino della politica come quello descritto sopra dove per necessità di far cassa tutti sono disposti a tutto!
P.S. ma il Consigliere di Rifondaziine perchè era assente?
P.S.2 Ma se ci sono stati cinque astenuti.....e Cardilli avesse votato contro....quale dei cinque astenuti non si sarebbe astenuto e per primo avrebbe votato a favore salvando capra e cavoli?
Idem se si fosse presentato il Consigliere di Rifondazione........che quando dovrebbe esserci invece latita!!
P.s.3 a me è parso un "mezzo avviso" al Sindaco...........8-7 e stai attento che la prossima volta ti può andar male....vista anche la falsa scena del voto errato e titubante interprepata dalla Basile.....che prima vota in un modo poi si corregge dicendo di aver sbagliato e ritratta.....opperbacco!! Roberto

La Lega nel suo comportamento su una cosa forse può aver ragione.
Forse.
Gli hanno spiegato oppure ha capito di suo che si trattava di un teatrino e che comunque nessuno avrebbe rischiato di far cadere il Sindaco: tenerlo in bilico sì, per condizionarlo; per gli "affari" propri di una parte della maggioranza.
Forse può essere stata analoga la considerazione della minoranza: rassegnati come sono ad essere perdenti e quindi le eventuali elezioni considerate un rischio, dannose. Meglio condizionarlo cercando di ottenere qualcosina in cambio.

Accettando di far la parte in copione la Lega ha perso una occasione per dimostrarsi diversa (oltretutto parlando fuori tempo).
Ha suonato essendo parte della banda: una ocarina con i fori ostruiti; qualche nota stonata.
Forse, ragionandoci ora, può convincersi che l'occasione poteva essere quella giusta per distinguersi da una compagnia che nell'insieme, con qualche eccezione, appare mal combinata.
Purtroppo questa compagnia sta gestendo 30 milioni l'anno di soldi dei Cittadini.

Mare ancora agitato in giunta: il Sindaco cali velocemente il fiocco due e metta la tempestina (quel fazzoletto di vela a prua, per evitare rotture alla vela o danni a scotte ed albero): cielle è di nuovo disorganica rispetto all'equipaggio e non segue gli ordini dello skipper.
Naturalmente la questione è di lana caprina e riguarda esclusivamente le beghe di giunta; il terreno sequestrato e l'inquinamento che vi sarebbe, gli effetti per l'impresa e i Cittadini "ghe 'nteresa nagott" direbbe Don Giussani da buon lombardo.
Cereda adotti una delle decine di decisioni scaramantiche che i marinai dei velieri erano usi praticare nel mare periglioso, ad esempio: gettare a mare con un masso al collo il marinaio che per voce comune viene giudicato un porta jella (il mare si calma entro 15 minuti); assolutamente rintracciare tutti i gatti mangia topi e chiuderli ermeticamente in sentina, se uno resta fuori, non funziona; 20 frustate al marinaio più giovane, legato all’albero di mezzana; ecc.
Dura la vita dello skipper, chiamato a decisioni forti e tempestive per salvare nave e equipaggio; auguri sinceri.