Buccinasco - Rimpasto Giunta: ecco i nuovi incarichi

Ultima settimana ? poi toccherà al commissario ?

Improbabile.
Tuttavia è da vedere con attenzione: il Sindaco ha convocato Giovedì 20 il Consiglio Comunale per approvare il bilancio 2009 (si inizia alle 18.00)
Il bilancio: la situazione topica nell’approvare il quale sono cadute centinaia di amministrazioni comunali.

La maggioranza attuale sta vivendo sussulti e contrasti aperti; la autorevolezza del Sindaco è minima, anche entro la maggioranza sua: la maggioranza della maggioranza (l'area PDL per capirci), per non citare la minoranza della maggioranza (cielle), che apertamente ha dichiarato di aver sbagliato la persona.

I tempi non sembrano maturi (non si vede una alternativa pronta) e gli affari da decidere "sul consumo di territorio" premono.
Salvo sorprese eclatanti il bilancio sarà approvato, il Sindaco continuerà a condurre la barchetta in acque procellose, tenuto in ambasce da opposizione e aree della maggioranza che premono.
Lo scopo sembra essere di portarlo come un pugile suonato a ridosso del fine mandato.
Il Sindaco vorrà adattarsi a questo punching-ball infinito ?

Tristi i tempi e il futuro che ci attende, qui a Buccinasco.
Sarebbe da preferirsi un taglio; un punto e a capo.

PROBITA’ DOVE STAI DI CASA ?

Ieri sera ho assistito alla prima parte del Consiglio Comunale.
Non sto a farne l'analisi perché inutile. Una recita con poco costrutto, ciascuno che ha la parte già scritta e come un attore in scena recita il suo copione: qualcuno più seriamente, qualche altro che nel ritmo, nei toni e negli argomenti fa la parte di qualche personaggio televisivo pagato perché faccia il cialtrone ed alzi l’audience.
Inusuale invece la motivazione di Licastro sulle dimissioni dalla Commissione lavori pubblici; inedita per la semplice sincerità di come racconta l'essere "messo in mezzo" su vicende che non lo riguardano, che ritiene indecorose per sé e per il Comune; tanto da fare il passo indietro e invitare altri a fare altrettanto.
Di questa storia ciò che stupisce è la "normalità" con cui viene trattata: fa parte della "lotta politica", chiunque può scrivere anonimamente tutto, può succedere a tutti.
Normalità appunto, che si possa essere accusati di malversazione o altro.
Da nessuno si leva la difesa del Consiglio, di ciascuno e di tutti. Dell’istituzione.
Nessuno se la sente di dire: "siamo tutti persone per bene, al di sopra di ogni sospetto. Questa è una offesa a ciascuno di noi, con tanto di denuncia verso ignoti firmata da tutti. ecc."
La cosa viene percepita come verosimile (non per Licastro, ma per l’insieme dei componenti); oppure non ci hanno pensato a difendere l’istituzione che rappresentano, di cui sono partecipi ?
I tempi che stiamo vivendo fanno propendere per la prima ipotesi: ed è triste, veramente triste.
Con il Sindaco che dice: è normale, chiunque lo può fare.
Normale che possa apparire verosimile ??

EXPO 2015: CONTIAMO MENO DI ZERO ?

Incredibile quanto dichiara il nostro Sindaco nella veste istituzionale di un Consiglio Comunale(sempre ieri sera).
Recentemente ha rimescolato le carte dei suoi assessori e ha conferito a Maiolo (milanese di Milano) la delega su EXPO 2015 (se non sbaglio delega prima inesistente).
Dunque dice Cereda per motivare questo cambiamento: Maiolo ha fatto molto bene ai trasporti (temeraria questa affermazione, ma tant’è) e l’abbiamo promossa al Commercio, delega molto importante, ecc. e prosegue.
Poi le abbiamo anche appiccicato lì la delega all’EXPO 2015; una delega dal significato simbolico, priva di valore. Sull’EXPO 2015 decide tutto Milano e noi non contiamo nulla, fanno quello che vogliono; quando abbiamo provato a chiedere neppure ci rispondono.
(cito a braccio naturalmente, ma quanto ho colto ha questo significato).

Già quando scrive gli capita di non rendersi conto delle conseguenze di ciò che espone; se poi parla a braccio…. può dire di tutto. Ma vuole prenderci in giro ?
Ho buona vista; ciononostante non me ne sono accorto visibilmente ma credo che il naso virtuale del nostro Sindaco deve aver assunto lunghezza spropositata.

Istituisce una delega specifica per l’EXPO 2015 prima inesistente (salvo errore), una delega che non conta nulla perché chi governa nel capoluogo prende il nostro Comune (e lui direttamente) a schiaffi in faccia neppure badando a ciò che chiede ?
E in questa nomina ci mette a tutelare gli interessi di Buccinasco una milanese, che ha fatto sempre politica a Milano, che sembra la più adatta a stendersi come un tappetino su pretese dell’ente Regional-Milanese ?

Semplicemente non è credibile ciò che afferma. Ha già deciso per sue misteriose convenienze di lasciar fare ai “milanesi” ciò che vogliono sul nostro territorio.

Prepariamoci a difenderla la nostra Buccinasco: prepariamoci davvero. Cito un detto latino che credo a lui sarà caro: si vis pacem para bellum.

SB 21 05 2010

Un tavolo d’affari per i Sindaci del Sud Ovest Milano ?

Titola "tavolo di lavoro" sionoblog su un incontro promosso da Fondazione Presenza (cielle) al quale hanno partecipato i sindaci di Assago, Buccinasco. Cesano e Corsico. Argomento ?

“ incentrato sulle possibilità di finanziamento europeo, nazionale e regionale di progetti relativi allo sviluppo del territorio anche in vista dell’Expo 2015”.

Il rendiconto del blog, quanto mai generico su un evento costruito in casa, al limite di apparire gustoso esempio di come si scrive nascondendo la sostanza, nascondendo le informazioni a chi legge:

“.. si sono esaminate varie proposte, corrispondenti alle esigenze reali,…”
“.. la discussione ha messo in evidenza.. un ampio ventaglio di progetti e opportunità …”

Insomma si chiede il lettore: è dato sapere di quali progetti si è parlato ? di quali opportunità ?
(Oltre alla ricerca preliminare di andare a reperire i “necessari” finanziamenti pubblici ? che sono poi soldi dei Cittadini)

Tutto coperto, tutto esclusivamente riservato agli interessati addetti ai lavori ?

Anche un cieco capisce che in quell’incontro si è trattato di soldi (nostri!) da destinare ad opere pubbliche e private, all’acquisto di terreni, ecc. (più probabile in forma implicita che apertamente: pecunia non olet quando si trattano affari, ma è bene che in pubblico neppure se ne parli).
Argomenti che per la loro natura fortemente condizionante delle decisioni politiche locali dovrebbero essere per tempo ed in modo totalmente trasparente proposte ai Cittadini interessati, promovendo l’attenzione, il dibattito, l’aperta discussione.
Questo in democrazia, se si vuole amministrare da una casa di vetro.
L’agire criptico per converso denota il contrario: decisioni e scambi da tenere riservati, fra il potere di chi amministra e gli addetti ai lavori appunto. I Cittadini lasciati all’oscuro.

Visti i promotori si vede applicato a rovescio il detto evangelico “non sappia la mano destra ciò che fa la sinistra”, che si riferisce al pudore, alla riservatezza con la quale agire nel compiere opere di bene.
Qui se ne fa uso per tenere nascosti i propri affari da Cittadini curiosi che potrebbero rompere le uova nel paniere.
Altri uomini di fede amano detti trasparenti, come ad esempio “ il tuo parlare sia schietto: pane la pane, vino al vino”.

Forse il nostro Sindaco si sarà reso conto che l'assessorato Expo 2015 alla Maiolo non è poi così banale e privo di "interessi".

Expo 2015 e i comuni vicini

Forse a seguito del nostro precedente commento, sionoblog esce con un aggiornamento che riporta il comunicato precedente e cerca di chiarire; lo fa evitando le polemiche.
Questo è positivo e va bene.

Dalla spiegazione allora cosa ne deriva ?
L'incontro è finalizzato ad un tema che può apparire banale: una analisi della possibilità di impiego funzionale delle “risorse” (soldi dei cittadini erogati attraverso enti sovrastanti: Europa, Ministeri, Regione, Provincia).
Iniziativa che si inquadra in un contesto che si ama definire Grande Città. Sostanzialmente Milano e hinterland (i comuni del circondario).

Un tavolo di lavoro per gli affari dei comuni confinanti.
Non è una iniziativa sbagliata, può anzi essere molto utile per dare più peso ai singoli progetti, per approfondire le esigenze di un territorio più ampio, per presentare progetti dalla maggiore organicità evitando doppioni o sovrapposizioni (se si trova un accordo).
Che ci arrivi una fondazione privata a promuoverlo è meritevole per lei. Ne emerge una modesta capacità progettuale dei singoli comuni; una loro visione che tende ad essere chiusa in sé, ristretta.
L’iniziativa può considerarsi valida, se non si ferma qui e se i progetti su cui lavorare vengono presentati e dibattuti pubblicamente coinvolgendo i Cittadini.

Consiglieremmo invece di adottare prudenza nel parlare troppo di "Grande Città". Questo nuovo organismo, che è giustificabile, richiede una messa a punto molto curata di deleghe, procedure e potestà decisionali: il rischio che il Comune di Milano decida per tutti, anche in casa d’altri, facendo valere il suo peso numerico, è molto elevato.

Teniamo conto che Expo 2015 lo si sta rimandando con sistematicità, giustificata male e a fatica.
Lo scopo mi sembra evidente di questi tempi e con questi personaggi: deliberare e gestire grandi lavori in stato di emergenza per mettere le decisioni in mano a qualcuno che le porti avanti stile Protezione Civile (di corsa e con pochi controlli; spese stratosferiche).
Se poi gli conferiamo anche un potere amplificato dal nuovo organismo Grande Città… per Buccinasco e limitrofi….. Dio ce ne scampi e liberi .