Centro Giovani: l'esito del bando è bloccato ?

Dunque Luigi, se ho capito bene la gara ha avuto questi partecipanti:
- Coloro che hanno gestito il centro per 17 anni, senza ricevere contestazioni dal Comune, supportati da impresa qualificata.
- Sconosciuti di fuori.

Dal sito di Rino Pruiti apprendiamo che tra questi ultimi c'era anche chi cercava personale sull'istante. In pratica voleva il lavoro senza poterlo svolgere.
Con queste alternative, qualsiasi azienda seria confermerebbe il vecchio gestore.
Magari mordendosi le mani, ennesima cavolata, per avere aumentato i costi.

Già Alex.
Tornare alla situazione ex quo ante, come se il bando non fosse uscito, deve avvenire con la rinuncia da parte dei partecipanti.
Per le casse comunali sarebbe una utile correzione, visto che il bando prevede costi aumentati di tre volte rispetto al 2010.
Difficilmente il Comune potrà tornare indietro; la frittata è fatta con il bando del 12 luglio. Se il "favorito" di cui si vocifera, non è stato in grado di presentarsi mi sembra curioso (anche se tutto può succedere).
Adesso si deve attendere la assegnazione dell'appalto al vincitore; la speranza in una soluzione positiva per i giovani non manca.
Vedremo

siete tranquilli ora che si sa chi ha vinto? Aurora 2000 è arrivata a Buccinasco da molto tempo prima di Cereda, neppure i "ciellini" l'hanno scalzata, deve essere davvero un'eccellenza in campo educativo!

Davvero poco elegante il commento anonimo che dà una notizia e lascia intendere possibili pastrocchi, senza neppure lontanamente entrare nel merito.
Gossip si dice oggi, ma la declinazione italiana del termine inglese (che sta a significare chiacchiere, pettegolezzi) non definisce bene questo modo di fare; io preferisco il più specifico e schietto italiano "maldicenza", accompagnata dall’anonimato.
Insomma evitiamo di dare spago (e ancor meno credibilità) a questi comportamenti.

Ciò detto, aspettiamo di avere la disponibilità degli atti per poter esprimere un giudizio di congruità (sul quale non dovrebbero sussistere dubbi; non dovrebbero però..).

Col senno di poi mi viene riferito che nella seduta pubblica ove sono stati aperti i plichi con l'offerta tecnica,i presenti non hanno richiesto di apporre le sigle sui documenti (ad evitare errori, scambi o perdite di fogli, ecc.); operazione che in certi casi è d'uso e rende l’operato più trasparente.

Cooperativa Aurora: “Attualmente Aurora 2000 progetta e gestisce primariamente servizi legati all’area della disabilità all’area dei minori / adolescenti e all’area degli anziani, promossa da genitori di ragazzi portatori di handicap" (così dal suo sito). Non sembra avere esperienze specifiche nella gestione di un centro giovani e forse per questo al bando ha partecipato in ATS (Associazione Temporanea di Imprese) con una altra cooperativa.
Credo che l’area cui fa riferimento (posto che ci sia) non debba interessare; quel che conta saranno i risultati. Staremo a vedere i miglioramenti rispetto a ieri.

Il bando e il cambio di conduzione rimane a mio parere un errore della Amministrazione ed una scelta rischiosa (oltre che più costosa); un cambiamento di conduzione senza una preparazione adeguata; un passaggio totale in un'area di attività delicata e di impatto sociale importante.

RISSE E PREVEGGENZE

Il Signor Sindaco questa volta utilizza l'editoriale di Buccinasco Informazioni di settembre per informare i cittadini di Buccinasco che lui nella rissa tra Berlusconi e Fini sta dalla parte di Berlusconi, il quale bene ha fatto a a "scaricare" Fini. I cittadini di Buccinasco, già attanagliati dal dubbio su qual era la parte da cui sta il Sindaco, ora sono visibilmente sollevati.

La presa di posizione del Sindaco deve essere stata assunta prima che qualche giorno fa fosse annunciata la tregua tra Berlusconi e Fini. Ma il nostro preveggente sindaco non è arrivato in ritardo, a ben vedere deve aver messo in conto che una eventuale tregua non avrebbe potuto durare e che la rissa sarebbe proseguita: cosa puntualmente successa il 18 settembre.

PETRONIUS Arbiter elegantiarum di Buccinasco

Luigi, hai ragione, per questo il commento dell'anonimo (che peraltro conosciamo benissimo) "siete tranquilli" è stato limato.
Resta malmostoso, ma almeno è stata tolta la maldicenza più evidente.

Al Sindaco bastava una e.mail alla sua maggioranza...
In parte posso essere d'accordo con la tua impressione, Petronius di Buccinasco,: che il Sindaco firmi l'editoriale di Buccinasco Informazioni non è un obbligo, ma ci può stare. Che utilizzi l'editoriale per un discorso politico nazionale, scegliendo una delle parti contro l’altra, non è da Sindaco.
Oppure è un comportamento da Sindaco sbagliato, che non coglie bene le funzioni del suo ruolo, se scrive quello che scrive sull'organo di informazione di località della quale è il principale rappresentante.
Lo ha fatto altre volte e altre ancora sono state le sue uscite poco felici. Ogni tanto gli capita qualche scelta giusta e mi fa piacere condividerle; spero sempre che stia imparando a ricoprire meglio il suo incarico.
Credo che si debba impegnare ancora.

Dicevo però che sono d'accordo in parte Petronius, perché questo articolo è la copia conforme di una lettera inviata a il Giornale e la presa di posizione nazionale gli serve per sottolineare la conclusione pro domo sua: avverte nella lettera (e teme) che queste divaricazioni nazionali finiscano con essere declinate a livello locale e aumentare anche a lui le già serie difficoltà che ha con la sua maggioranza.
Appena uscito da una questione di "alta politica" con cielle (di potere e relative concessioni...), ricombinando la situazione a fatica, forse teme di tornare in acque procellose...

Non sta scrivendo per i Cittadini sul periodico della Comunità; si rivolge ai componenti della sua maggioranza. Sarebbe bastata una e.mail inviata a una decina di Consiglieri...

Imputato Alex confessi, lei è un comunista!

Di fronte a questa accusa-affermazione (del nostro Sindaco, sul blog del Comune) a chiunque abbia la fortuna di conoscerlo viene da ridere.
Non è la prima volta che individualmente o come collettivo, Sosteniamo Buccinasco viene additata e associata a “rifondaroli”, “leninisti” incalliti. Probabilmente non sarà l’ultima.
Ci stiamo facendo il callo e non è neppure il caso di risentirsi. Però la cosa è davvero curiosa e priva di senso logico (se non il fatto che la neonata Sosteniamo Buccinasco nelle precedenti elezioni si è in qualche forma imparentata con la gestione Carbonera in virtù del PGT da poco approvato, giudicato valido e in questo senso da sostenere per la sua attuazione: il cambio di amministrazione sta a dimostrare che la scelta era giusta. Ancora oggi siamo in alto mare sul Piano di Gestione del Territorio, e intanto si procede alla giornata).
Una ragione ci sarà se il Sindaco, trova modo di inventarsi un'accusa su un gruppo, su persone dichiaratamente libere, aperte a tutti, un gruppo di persone serie.
Forse Sosteniamo Buccinasco sta anche al Sindaco creando timori ? Ci vede come concorrenti e sente il bisogno di squalificarci ? In questo modo affiancandosi a timori più o meno velati che vengono da altri ?

Essere fuori dal sistema dei partiti (non perché contro, ma per ragioni di autonomia, senza condizionamenti nelle scelte) evidentemente fa sentire al Sindaco e ai politici la debolezza, la precarietà in cui oggi vivono.
Sanno di avere poco appeal e credibilità ed hanno paura che la società civile si organizzi esternamente a loro.
Il Sindaco dovrebbe essere più riflessivo e capire le cose nel concreto; liquidare una critica (giustificata) con una s-qualifica della persona, invece di capire e argomentare inventarsi presupposti inesistenti anziché entrare nel merito... non è acuto.

Imputato Alex armati di pazienza: la prossima volta verrai accusato di capitalismo feroce, negatore dei diritti di chi lavora.
Tranquillo vai avanti così: serenamente. Stai, stiamo facendo la cosa giusta.

Grazie Luigi per queste parole di saggezza.
Inutile aggiungere altro, alle persone serie interessava conoscere il problema e non l'opinione di Cereda sul sottoscritto.
Lui mi considera un "Signore", con la esse maiuscola. Non potrei chiedere di meglio.
Da parte mia ribadisco niente di personale, solo attenzione ai problemi della città e tentativi (sempre documentati) di contribuire a risolverli.

Caro Luigi e caro Alex
anch'io leggendo i commenti del Sindaco nel suo (?!) blog ho avuto la stessa pessima impressione.

Il sig Sindaco non replica nel merito, ma attacca la persona.
Il sig Sindaco sminuisce i suggerimenti di 93 persone dicendo che si tratta invece di solo 3 persone, "politicamente ben individuabili".

Se oggi consigliassi al Sig Sindaco di riparare un tombino rotto sotto casa sua, allo scopo di evitargli di caderci dentro, come considererebbe il mio suggerimento ?
Sono un semplice cittadino, e per di più politicamente schierato, quindi potrebbe leggere nel mio avviso la volontà di "creare problemi non certo per aiutare a risolverli."?
Meglio quindi lasciarlo cadere nei tombini aperti ?

Certo pone un bel problema di coscienza...!

Voglio inoltre evidenziare una frase che secondo me è davvero infelice:
"Cattaneo elenca ciò che ha fatto, certo è il suo dovere di Assessore, il tuo di cittadino è quello di rendergli merito o, almeno, di tacere."
Mi fa pensare che ci sia di più di una semplice sofferenza per le critiche. Temo che ci sia una davvero eccessiva stima di se stesso, e la volontà di far tacere (TACERE !!!) ogni pensiero differente.

Spero che, almeno in questo caso, il sig Sindaco sia isolato, e che gli altri Assessori, tra cui lo stesso Marco Cattaneo, riconoscano la propria condizione di uomini, che per quanto si impegnino per dare il meglio di sé, possono anche essere fallibili ed insufficienti. ...!

A presto
Franco

Permettetemi di dire che per far tacere Alessandro bisogna essere molto bravi sia sul piano della dialettica che sull'essere ben preparati a reggere i suoi affondi. Persona schietta, anzi fin troppo, Ale, a mio avviso, ha il pregio di sostenere le proprie ragioni anche contro coloro che "politicamente" potrebbero essere a lui più vicine. In proposito, faccio i miei complimenti a chi ha questa dote nell' individuare politicamente una persona, soprattutto se parliamo di figure libere come Alessandro. Non è la sua “militanza”, anche se non mi sembra iscritto a nessun partito, (salvo appartenere a questa terribile cellula rivoluzionaria denominata Associazione SosteniAmo Buccinasco), o l'appartenenza a questo o a quello schieramento che lo vincoli nelle sue scelte o che lo renda un attore politico credibile, vitale. E' proprio il suo senso civico intransigente che mi fa sperare che la politica non si alimenti di sola mediocrità e di raccapriccianti convenienze. Lo ammetto, a volte, è un rompipalle, ma almeno è raro che dica fesserie rispetto alle ripetute e credo inconsapevoli dichiarazioni dei nostri "politici" locali, nei confronti dei quali non mi preoccupo più di ciò che dicono ma soprattutto di ciò' che fanno ...